先說觀點：明星與游戲暴利之間有關(guān)聯(lián)，但無必然聯(lián)系，另外，
明星代言游戲遠比代言其他產(chǎn)品安全的多。請明星代言游戲，能否證明游戲暴利是沒有必然關(guān)系的，這里面有兩層邏輯。
其一：請明星只能代表甲方有錢，不代表甲方的產(chǎn)業(yè)暴利。
這是什么意思呢？舉個簡單的反例就容易理解了，西虹市首富里的守門員王多魚，意外繼承遠方二爺?shù)馁Y產(chǎn)，然后請明星代言。這里面能反映當(dāng)守門員暴利嗎？不，這只能反映王多魚有錢。也即是說，請明星代言游戲不能證明游戲暴利（雖然的確暴利，但邏輯上沒有必然關(guān)系），只能證明游戲發(fā)行商有錢。
其二：游戲確實暴利，但與明星代言無關(guān)
這點看似與上一條重復(fù)，但并不完全相同。游戲的確是暴利行業(yè)，以《貪玩藍月》為例，這個狂轟濫炸網(wǎng)友電腦的頁游，據(jù)說月流水可達5個億，足以見其暴利程度。也就是說，即使不請明星代言，游戲也是個暴利行業(yè)，歸根到底，游戲開發(fā)之后，主要是設(shè)備及運維成本了，依靠數(shù)據(jù)盈利的都是小成本大回報。
所以，綜上可知，游戲暴利和請明星代言沒有必然關(guān)系，游戲本身暴利，請不請明星也還是暴利。
那么問題來了：為什么明星冒著身敗名裂的風(fēng)險代言劣質(zhì)游戲？
這里其實牽扯到一個安全變現(xiàn)的問題。
我們知道，明星代言實際上是要承擔(dān)一定的產(chǎn)品風(fēng)險的，因為你代言該產(chǎn)品，即等于將自身的形象以及名譽與之捆綁，別人正是基于對你的信任才購買該產(chǎn)品，所以，當(dāng)產(chǎn)品出現(xiàn)問題時，明星要承擔(dān)一定的責(zé)任，案例比比皆是，比如成龍代言的霸王被檢測有致癌物質(zhì)，網(wǎng)友黑你“Duang”的惡搞；鄧婕代言三鹿被億萬人罵成狗等等。
而代言游戲與這些相比，無疑是最安全的一種方式，罵歸罵，但至少明星不會承擔(dān)經(jīng)濟、名譽上的大損失，游戲不會對人的生存造成直接關(guān)聯(lián)的傷害。并且，代言游戲這種東西，三五個月就被忘記，但是撈到錢則是實實在在的。所以，明星代言游戲遠比代言其他產(chǎn)品安全的多。
另外，這里卡哥想給古天樂發(fā)個免黑牌，至少在這條回復(fù)里不允許出現(xiàn)黑古天樂代言游戲的任何言論，因為他代言所得的錢，是很多孩子讀書的希望，他所有撈金的方式在本答中皆可被理解，如果他停下，則意味著有很多孩子只能離開學(xué)校或者無學(xué)可上，只能背著竹簍打豬草。所以，本條回答里一旦出現(xiàn)黑古天樂的言論，必將與其舌戰(zhàn)到一方不回復(fù)為止。
